Dopo aver smaltito i 2 DD consecutivi apro ufficialmente il quarto donadoni (quinta giornata).
Dando un occhiata ai risultati non vedo errori eclatanti che avrebbero potuto cambiare l’esito delle partite, quindi sono curioso di vedere chi sarà la vittima. Di una cosa son certo io non mi autovoterò.
A voi attenti osservatori, la scelta…
4a giornata
DonaDoni
Gio 1 DD – 9 voti (tutti)
FantaStar
And 4 stelle (Mik, Cla, Ros, Gio)
Ros 1 stella (Vin)
Classifica Generale 4a giornata
DonaDoni
Gio 2 DD – 15 voti
Mat 1DD – 6 voti
Vin 5 voti
Giupe 1 voto
FantaStar
And 4 stelle
Cla 3 stelle
Gio 2 stelle
Ros 1 stella
Non capisco perché non puoi, per una volta, aprire le danze e commentare e giudicare per primo.
Facile votare in funzione degli altri…
Settimana senza la vittoria di Zini e priva anche di emozioni!
Analizziamo le partite:
Grace lascia Destro in panchina, scelta difficile vero ma sono 3 punti bonus che avrebbero portato il corvense al pari contro Johao, che da parte sua con il minimo sforzo ottiene il massimo risultato!Anty Azzecca il portiere e lascia a casa Diamanti, perde il bonus ma tuttavia con il felsineo in campo non avrebbe comunque pareggiato.
Tronca trova una bella prestazione, la sua prima vittoria e la mia prima stella per aver schierato un giocatore per me inschierabile nel campionato di serie A, un certo Cala io ( rinomata località balneare della costa ionica) che lo ripaga con una doppietta!
Giupe nella gara contro And fa del suo meglio ma è una giornata dove tutta la squadra non gira intimorita e contratta lascia la partita nelle mani del centrocampo campione d’Italia che porta cosi i primi tre punti per il Real.
Vins ennesimo errore della premiata ditta Kucka-Behrami. Con la differenza di 1,5 avrebbe vinto la partita! giustificato lo schieramento visto che avversarie di Fiorentina e Genoa ma curiosamente fa ridere come da 4 giornate schiera alternativamente i due centrocampisti prendendosi sempre il giocatore con voto più basso e se non erro ad azzeccare solo questo cambio avrebbe 3 o 4 punti in piu in classifica… che vorrebbe dire capolista!!!!
Domenica prossima mi raccomando continua cosi perche giochi contro di me…quindi in campo deve andare Behrami
Clapa per poter fare un goal avrebbe dovuto rimediare all’errore del portiere, dove sceglie il peggiore dei suoi tre titolari, e fare un altro paio di cambi. sembra troppo per considerarlo DD.
nella gara Oiad Lignata -Shosholoza al minimo sforzo profuso dai giocatori di casa non c’è risposta avversaria! il turn over di mister Zini è errato e cosi Balzaretti ed Heinze al loro posto avrebbero portato 4 punti in più, ma non il goal che sarebbe arrivato con il cambio a centrocampo!
Per me ballottaggio Grace/Vins credo che il più pesante in termini di punti classifica persi ma anche di semplicità della scelta sia quella di Vins…anche perche Dave non gioca al DD (scusate ma mi è venuto in mente solo adesso).
Spero di non aver dimenticato nulla, perche sono un attimino di fretta.
Ricapitolo DD Vins e stella a Matt
Che dici Andre aspettiamo che lo faccia lui per primo??
Ecco per l’appunto l’ha fatto ora Ross!
Superfluo analizzare partita per partita le scelte visto che l’ha fatto ampiamente Ross e visto che c’era poco da analizzare. Non sono d’accordo però con la sua votazione perchè alla fine Vinz non lascia bonus a casa ma sbaglia solo la valutazione di un giocatore (anche se peggiorata dalla recidività della stessa).
In una giornata priva di gravi errori il mio voto va a Mumoli che lascia un marcatore in tribuna (Diamanti). Non capisco la scelta di 2 centrocampisti leccesi titolari (non è il milan) perciò mettendo Diamanti per Galloppa e facendo un 4-4-2 con Bovo al posto di Bertolacci, sarebbe arrivato il pareggio per il Liverscube. Certo sarebbe stata forse la formazione perfetta da schierare ma con 14 voti penso che la difficoltà diminuisca nello scegliere i migliori! Anche perchè poi Bovo e Diamanti dovrebbero essere 2 titolarissimi in una squadra come la sua ma forse anche il viaggio l’ha un po’ sviato.
Comunque è stato solo sfortunato perchè nel 90% delle giornate sto DD non l’avrebbe preso lui.
La stella a Tronco’o non la do per il semplice fatto che io non sono come Ross e Clapa ma vedo Calaiò come un buon giocatore o comunque un giocatore da Siena perciò se non lo schiero quando gioca contro il Lecce in casa quando lo schiero?!? Considerando che la scelta era con Lavezzi contro una Fiorentina in forma e poi uno che non è mai arrivato in doppia cifra in campionato e che non segna al San Paolo dal 10 ottobre 2010 (se non ricordo male fonte telecronaca), la scelta ci poteva ampiamente stare.
Ricapitolo: DD a Mumoli, nessuna stella.
Allora, analizzo a mio modo le partite.
Tralasciando la partita di Davide, sempre meno partecipe a questo fantacalcio, iniziamo con Mumoli.
Perde la partita, come dice Michele avrebbe potuto pareggiare, ma credetemi che nessun sito dava Diamanti non titolare, ma proprio convocato. Lui e “Mario Merola” Gillet erano dati morti, invece poi hanno giocato. Sfiga delle sfighe, sul calcio d’angolo dal quale è scaturito il rigore Di Vaio era uscito da 1 minuto forse.
Oiad vince, Shosholoza non sarebbe mai potuto arrivare al pareggio, quindi partita che fila così.
Stessa cosa per Real Istic Giupentude, nulla ne per quanto riguarda stelle, nè per quanto riguarda grossi errori da parte mia.
Partita Ekallem-Winning. E’ vero Vincenzo sbaglia per l’ennesima volta la scelta tra Kucka e Behrami ma non posso assolutamente votarlo per questo quando c’è un altro mister che ha lasciato in panca, vuoi per sfortuna, o vuoi per qualunque cosa, un gol.
Capitolo stella. La penso esattamente come Mike, ho detto che devo riguardare il mio modo di intendere le stelle è vero, ma il discorso che fa Mike è lo stesso che faccio. A questo devo aggiungere che se non ho dato la stella per Rigoni la scorsa settimana non mi posso nemmeno permettere di dare la stella per Calaiò. Anche perchè io immaginavo un risultato del genere, prova ne è il fatto che in coppa ho schierato Brienza.
Ricapitolo DD a Mumoli, nessuna stella
Andre, anche se non ho detto la mia subito,avevo già in mente chi votare:Mumoli tutta la vita perchè a prescindere se poteva o meno raggiungere il pareggio non si può lasciare,addirittura in tribuna, Diamanti,ovvero un giocatore che può fare sempre la differenza e poi se vogliamo dirla tutta Livercube a mio parere non possiede tanti gioielli da poter permettersi di trascurare Diamanti.
Riassumendo Mumoli donadoni,stella a nessuno.
Jo semplice, non l ha messo perche non era dato nemmeno convocato! secondo te Mumoli non mette Diamanti? lo metterebbe pure con una gamba ingessata e un occhio bendato!
Analizziamo: – Joao, arrivi alla vittoria per il rotto della cuffia, per un 0,75 che vale molto, hai vinto, quindi niente. Occhio (come sempre) che hai pochi giocatori che prendono voto…è stata e sarà sempre una tua pecca, perchè c’è sempre il rischio di giocare con uomini in meno, cosa molto importante nel DD (ho detto una bischerata perchè siamo quasi tutti nelle stesse condizioni
)
- Mum, sicuramente lascia Diamanti in panchina perchè non sapeva giocasse (so bene che in Spagna le notizie non arrivano bene
), ma è pur sempre un bonus abbastanza importante, perchè insieme ad un difenzore in più avrebbe portato al pareggio…
- Tronco’ò, niente da dire. Quasi la migliore formazione che potea schierare. Anzi, ti dirò di più, la scelta di Calaiò va premiata; intendiamoci, è una scelta che ci poteva stare (in casa contro il Lecce), ma lasciare fuori Lavezzi non era facile. Ti meriti una stellina!
- Ros non avrebbe potuto fare di più. Heinze e cambio modulo non avrebbero cambiato il risutato.
- Mike fa il suo: gollettino, mantiene il bonus di giocare in casa, e arriva alla vittoria con lo scarto minimo. Chirurgico! Niente da dire…
- And è fortunato ad arrivare alla vittoria, DD sfiorato.
- Giupentude non avrebbe potuto fare meglio; nessun bonus e nessun voto buono avrebbero permesso di pareggiare.
- Vins, schierando Behrami avrebbe vinto, ma non era facile metterlo titolare a Napoli. Secondo me ci sta la scelta Kucka, ne può essere più DD di uno che lascia bonus fuori.
- Clap, sbaglia il portiere (non è la prima volta), e con diversi cambi avrebbe potuto arrivare alla vittoria. Ma è davvero roba da palla di vetro. Si ostina a schierare le tre punte, senza avere gli attaccanti in forma, e questa volta ha rischiato seriamente di non arrivare a 59.
Ricapitolo: DD a Scube, una stella a Matt.
A parte che il prossimo che commenta le scelte di Grace in chiave DD prende la multa e che Gio non sa schierare la formazione e vale, come per Vince, il principio del “chi ha fatto gol e non l’ho messo è titolare la giornata successiva”, a parte questo ecco l’analisi settimanale:
Questione DD: con Diamanti in campo al posto del peggiore centrocampista Anto arriva a 71,5, niente pareggio, ad ora niente dono. Criticare di non aver messo un non convocato al posto di Cassano o Pellissier mi pare troppo. Se ha donato, a prescindere dal convocato o meno, si assegna il DD ma se non arriva al pareggio che ha donato? Nulla.
La pecca di Ros, ad 1,5 punti dal pareggio, sinceramente, dona poco. Heinze per Kjaer sarebbe bastato ma… chetelodicoafare…
Altri donano chiaramente ma per questione di punti, sto cercando per altro di trovare un’altra mossa plausibile per arrivare al secondo gol nella formazione di Scubinaldo ma pare veramente di fare i salti mortali.
Voterei Vince per quel semplice tormentone Berhami-Kucka ma pare esagerato, voterei Clapa che ha sbagliato interamente formazione, per un motivo o per un altro, lasciando fuori la maggior parte di quelli che ha definito pupilli, ma pare esagerato anche questo.
Sono in crisi. Mi riservo un’altra occhiata più avanti…
Di certo assegno una stella a Matt per una serie di motivi:
- è pur vero che Calaiò contro il Lecce è da schierare senza pensarci due volte però bisogna riconoscergli il merito di averlo acquistato (28 fml);
- ha lasciato fuori due attaccanti su 5 a disposizione e sono quelli con i voti più bassi, incluso Lavezzi che non è l’ultimo arrivato;
- due insufficienze totali negli 11 titolari, solo Samuel da bocciare in favore di Alvarez o Granqvist data la quasi sufficienza di El Shaarawy e il 5,5 di Candreva (era da preferire Bradley);
- ha fatto l’en plein, qualora potesse aiutare alla decisione, vincendo anche in Coppa.
Se avesse pareggiato avrei assegnato l’altra stella a Scube per la scelta del portiere fuori casa ma così non è stato.
Resume: Nessun DD per ora, stella a Matt
Sfato subito il discorso “chi ha preso il voto più alto , lo schiero la prossima volta ” .
Infatti è da 2 giornate che Berhami non viene schierato nella U.C. EkaLLeM. L’ultima sua presenza risale quando Mumoli ha offeso la sua importanza nella Fiorentina e Ros mi ha difeso
Quindi BUSTED !
Per il DD mi prendo un pò di tempo e stellina per Mr TRonca
Che il tasso manageriale della nostra LSF si stia alzando??Fa davvero un bell’effetto non vedere bonus lasciati in panca (fatta eccezione per Diamanti).Scelte quasi tutte impeccabili e poco discutibili.
Iniziamo l’analisi..
Votare vins per aver preferito Tizio a Caio senza che quest’ultimo abbia preso bonus mi sembra eccessivo, così come mi sembra eccessivo
Votare clapa per aver preso l’unico portiere dei tre a non aver preso 7,75 e aver messo giocatori con voti bassi è egualmente
Joao finalmente schiera una formazione che mi piace, senza fissarsi troppo sulla squadra di appartenenza…che si sia finalmente svegliato un po???
Giupe sfortunato ad incontrare una real fortunata, che sarebbe stata senza dubbio la squadra più ambita a questa votazione.
OIAD sfrutta bene il fattore campo e ros finalmente si ferma.
Scube…ecco su scube sono combattutissimo.E’ vero che lascia Diamanti in panca ma è anche vero che per arrivare al pareggio avrebbe dovuto fare un numero di quelli da inserire nel museo del fantacalcio.Ma dei 9 è quello che credo abbia fatto “l’errore”, perchè è di un singolo episodio che stiamo parlando.
Riepilogando DD a Scube (votazione da grande fratello quasi “voto lui perchè sono costretto a dare un nome”) e nessuna stellina
Ragazzi io voglio sottolineare che non sono pazzo e che la scelta fatta per vins è altrettanto un voto tirato ed estremizzato, pero mi sovviene un pensiero!
Se è un dato di fatto che solo con Diamanti Scube non avrebbe vinto e che avrebbe dovuto fare qualche altro cambio a questo punto entra in gioco il medesimo errore di Vins, il cambio giocatore. Di conseguenza tra un giocatore che con un solo cambio risolve la partita vincendo e uno che solo con più cambi, compreso il bonus goal, riesce a pareggiare la gara io preferisco dare il DD al primo. Ho provato a spiegare i motivi per i quali ho votato Vins perche come dice Matte questo DD è tirato e un voto lo dobbiamo dare.
Per rispondere a Matte: non è che siamo noi che siamo diventati bravi, è che proprio di bonus ce ne sono stati pochissimi
fortuna tua che hai beccato Calapietra altrimenti il DD era bello e votato 
Scusa Ros, tra uno che lascia buoni voti in panca e uno che lascia buoni voti e un gol in panca, tu voti il primo? Va bene che hai fatto le tue considerazioni, e ci sta, ma senza dubbio ha più peso un bonus lasciato in panca…
Cla tra uno che con un solo bonus in panca non raggiunge nemmeno il pareggio ma ha bisogno di altri cambi e un altro che con un semplice cambio di calciatore addirittura vince la partita, io voto il secondo!
considerazione : Se Anty con il solo cambio di Diamanti avesse portato punti in classifica avrei votato lui!
capito che voglio dire?
Sisi Ros capisco…ma metto sempre davanti un bonus lasciato in panca più che i voti singoli…
Ragazzi è un DD difficile questo…
Si ma non si può mettere solo il bonus in gioco perché Anto non avrebbe raggiunto nessun risultato migliore.
Allora qual’è l’altro cambio che gli si critica?
E’ Bovo Andre…se avesse messo Bovo in panchina, non avrebbe avuto malus per lo schema di gioco, e avrebbe pareggiato…invece in panchina (al posto di Antonelli) non c’era nessuno che lo sostituiva, mentre in tribuna c’erano Diamanti e Bovo…
@Clap: questa è una considerazione importante che prima non avevo letto!
Bè Ros io partivo da un 3-4-3 ( -1,5 malus ) e passato ad un 4-4-2 consapevole !!! Poichè se non prendeva il voto Quagliarella automaticamente sapevo che sia Silva che Zarate erano anche a rischio s.v. Quindi ho lasciato un modulo che dalla panchina mi passasse a 4-4-2 senza rischiare troppo anche sui difensori (tra cui solo 1 ha preso il voto e anche meno della sufficienza).
senza rischiar di giocare in 10 ! 
Quindi è stato un modulo controllato e tatticamente pronosticato al minimo dettaglio
Se tu scrivessi in arabo probabilmente capirei qualcosa in più…
Dopo aver analizzato questa giornata il mio DD è diviso tra Clapa e Antonio.
che un Galloppa più difensivo rispetto al primo .
Claudio si sbaglia portiere , ma anche lui giocando fuori casa e schierando un modulo non troppo offensivo e con qualche miracolo avrebbe vinto.
Antonio lascia in panchina un bel bonus. Forse sbaglia a schierare la panchina! Io avrei preferito più un (Diamante )
Quindi voto Anto e ribadisco la stellina a Mr TRonca
Allora eccomi tornato:
Su chi mi critica sull’esclusione di Diamanti è uno sciocco! perchè naturalmente lui è il titolare più titolare che sia e se non l’ho inserito neanche in panchina è perchè ero quasi certo che non giocasse
1. Perchè ,come sottolinea Giupe, era morto da prima della mia partenza e anche dalla Spagna avevo controllato il suo decesso
2. Perchè io in questa giornata avevo su 20 giocatori 25 ballottaggi! tant’è che ho cambiato la formazione data sul forum in quanto da lì non avevo notizie certe e non mi potevo documentare bene, perciò ho messo la formazione dei più ‘titolari’ ( vedi Piatti e Bertolacci, o Paletta )
Naturalmente poi c’è il karma negativo che fa sì che tutto vada per il resto sbagliato…
3. Dovevo fare altri cambi con ballottaggi oltre a Diamanti
Quindi non mi autovoto per le motivazioni precedenti ( se l’avessi messo in panchina per dare spazio a Bertolacci mi sarei autovototo. ndr ) e voto il recidivo Vince che sbaglia più volte la lettura delle partite di Behrami e Kucka.
DD-Vince
Stella-nada
Anto io l’ho scritto perchè per me sei DD. Ho detto:”sicuramente non ha schierato Diamanti perchè non sapeva fosse titolare…”. So benissimo che non l’hai messo perchè sapevi che non giocasse, ma a conti fatti, l’unico motivo per essere DD questa settimana ce l’hai tu…motivo più grande di quello di Vins, a mio parere!
Non è vero Clap, non sei onesto, perché, a conti fatti per usare le tue parole, con Diamanti in campo non cambia nulla!
Questa è una di quelle votazioni scandalose che si fanno per accodarsi alla massa (non mi riferisco a te Clap) o per votare sbrigativamente (mi riferisco a tutti). Non dico che la cosa deve essere matematica ma è inaccettabile votare Scube per il SOLO bonus di Diamanti.
Almeno si dica “Scube con Diamanti e Bovo al posto di Bertolacci avrebbe pareggiato” e allora c’è la motivazione. Ros è criticabile, d’accordo, ma almeno da una motivazione.
Il voto di Scube mi sembra frettoloso e liberatorio; in alcuni casi si farebbe bene a discutere prima di votare il lunedì stesso o il martedì. Non c’era fretta per questo DD e leggere le opinioni di tutti avrebbe permesso di dare quantomeno una valida motivazione.
Questo è il mio pensiero e quando il DD è così difficile si vota anche per decimi ma con una dannata motivazione.
Il bonus in panca fa la differenza oramai e questa non è la mia visione del DD. Per altro donare doni ha un significato per specifico nella lingua italiana.
si infatti la prima cosa che salta all’occhio è: io sono l’unico con il bonus lasciato in tribuna, ma non esce fuori il fatto che non sarei arrivato da nessuna parte con quello se non con un altro cambio e con cambio modulo ( ricordando pure che ho avuto mille ballottaggi e pochi giocatori alla fine hanno giocato )
Ragà ma l’avete capito o no che a parte Diamanti ci vooleva un’altro cambio? Cioè un difensore e cambio di modulo? Ne aveva tre in panchina che potevano entrare al posto di Antonelli, nessuno ha giocato, quando Bovo in tribuna, se schierato almeno in panchina avrebbe portato il pareggio.
La mia non è stata una votazione frettolosa, penso che sono stato un’ora e mezza a vedere i risultati delle partite prima di votare…
Vins non lo voto, perchè da che mondo è mondo non abbiamo mai votato per i voti, quindi ho più motivazione di votare un bonus lasciato più un’altro cambio che il solo voto migliore (che fra l’altro la scelta di Vins ci sta tutta come dice Giupe).
Antó non è che chi t vota per l’esclusione di Dismanti è uno sciocco..a priori tu puoi pensare ed essere convinto che una persona sia o non sia titolare o ancor di più convocata..ma se poi questa persona resuscita, gioca titolare e segna non puoi darci degli sciocchi se, a maggior ragione in una giornata senza errori grossolani come questa, Lazzaro si alza cammina e segna!!
no no aspè hai frainteso, io capisco chi mi dice: sei donadoni perchè sei stato sfortunato che ha giocato un morto a venti dalla fine; non capisco chi mi dice: ‘come fai a lasciare Diamanti in tribuna e a preferire Blauerskakis al suo posto’; perchè voglio solo sottolineare il fatto che non è stato un DD di scelte sbagliate ( perchè se sapevo che era stato convocato l’avrei messo sicuro titolare ) ma un DD di sfortuna che giustamente, e sottolineo giustamente, mi prendo!
Così lunedì mi posso divertire a scrivere il nuovo articolo
Scusa Anto ma appoggio quanto ha appena detto Matteo.
va bene, Jo. A parte tutti i discorsi di Andrea su questa votazioni, vorrei vedere se a te domenica gioca Cavani a sorpresa ( è fermo 2 settimane ) e ti fa un gol che non ti permette di fare comunque risultato, e vieni votato. Poi vediamo chi appoggerai.
Forse sono io che do troppo peso al DD e non voto guardando i risultati, chi ha vinto lo escludo, chi ha lasciato il bomber in panca lo inserisco come DD.
Mi perdonerete per questo.
Continuo a non capire chi ha scelto Scube come DD della settimana per il solo Diamanti lasciato in tribuna. Questa è una votazione che si potrebbe accettare da Gio che, probabilmente, ancora non c’ha capito nulla e mi chiede al telefono chi voterò come DD, ma non da chi il DD lo analizza attentamente da sempre e di superficiale nella votazione ci mette ben poco.
Specifico meglio che non sto affermando che Scube è da giustificare perché Diamanti non era in lista convocati o per altri motivi; il suo è un errore bell’e buono, a prescindere da come è arrivato.
A questo errore ne devo aggiungere un altro per poter parlare di dono, o no?
Penso che sia ormai arcinoto il fatto che uno non può essere DD se ha vinto. Ma proprio a livello logico.
Ora io condivido il voto ad Antonio per il semplice fatto che comunque, va bene Vince ha sbagliato ma diciamocela tutta, la scelta di Kucka secondo me ci stava tutta.
Antonio ha lasciato per strada Diamanti e come arrivare alla vittoria lo ha ben spiegato michele. Certo doveva fare anche un cambio di modulo. Credo semplcemente che il fatto che Antonio sia stato aBarcellona non gli abbia consentito di poter seguire fino all’ultimo la questione formazioni e quindi il DD è conseguenza di questo.
Alla fine non posso criicare Vincenzo per una scelta che ci poteva stare benissimo, che non ha perso bonus.
Non é questione che chi lascia il bomber in panca è DD…ma semplicemente che a livello di punteggio scube era quello che, tra tutti avrebbe potuto fare un po di più…votate vins per un cambio di giocatori che ci può stare( ogni persona valuta uno più o meno forte di un altro) o Clapa per un portiere a me sembra eccessivo…quindi se nella normalità non avrei votato muscioli in questa giornata m vedo costretto a votarlo…per forza di cose un nome va dato…
Vabbè partendo dal fatto che la mia motivazione completa è stata data alla prima risposta ma fra l’altro se non ricordo male l’anno scorso quando si era votato per uno che aveva sbagliato la scelta di giocatori solo per il voto senza bonus e malus si era alzato un polverone! Clapa non lo voto a prescindere perchè la formazione gliel’ho fatta io e non mi sembra neanche giusto!
E comunque non ci vedo niente di trascendentale in questo DD a parte la superficialità del voto di qualcuno ma è uno di quei classici DD in cui più che le scelte si vota la sfortuna! E io me ne intendo visto che ho preso DD l’anno scorso per un gol di Capuano a San Siro e per l’unico gol stagionale e sottolineo l’unico di Meggiorini al San Paolo! Ahhahahaha!!
In questo caso la mia motivazione è semplice perchè è uno dei casi in cui valuto più gravi diversi errori che uno solo che ti porta al risultato, senza nulla togliere a chi la pensa diversamente! Alla fine è un DD sul filo di lana.
Penso di spiegarmi bene se dico che il trascendentale non sta nella votazione di Scube ma nelle motivazioni che ho letto.
La tua motivazione, per quanto abbastanza tosta (per lo scambio Boco-Bertolacci intendo), fila liscia e può essere condivisa o meno, critica positivamente o negativamente, come giustamente hai detto, ma almeno è una motivazione.
La motivazione voto Scube perché ha lasciato Diamanti in tribuna è una roba giusto per togliersi dai piedi il DD.
Sottolineavo solo questo.
Ragazzi io son del parere molto più semplice che secondo me Mumoli ha forse oggettivamente sbagliato di più
Secondo me… oggettivamente… deciditi Giu…
Non ha sbagliato più di tutti, è nella situazione di essere votato più di tutti in mancanza d’altro. Credo sia questa la risposta definitiva che mi ha portato a votare lui come DD, oltre a quello che ha sottolineato Clapa (the Worst of Week), ovvero che ha modificato il modulo rispetto a quello iniziale a causa dell’assenza di Bovo (perché proprio lui in tribuna non so e lo ignoro).
Ha ragione forse Giupe quando parla di impossibilità nel seguire le formazioni.
Resume: DD a Scube, stella a Matt.
Chi manca?
mi pare abbiano espresso tutti un giudizio. Volendo posso fare io il riassunto di giornata se JoJo è impegnato e aprire sul tardi il Nuovo Donadoni
Non dovrebbe mancare essuno. Ci sono i 9 voti